У ономе што се верује да је то прво за савезни суд, адвокат је оптужио тужиоца да је користио Цхевбацца одбрану, Инсајдер пријавио. Чубакина одбрана, нон-секуитур са намером да одврати пажњу, настала је у епизоди из 1998. Јужни парк под називом 'Помоћ кувару'. У једној сцени, адвокат (повлачење адвоката О.Ј. Симпсона Џонија Кокрана) брани своје клијенте говорећи о томе како Чубака, џиновски крзнени Вуки, „живи на планети Ендор“. Иако свађа нема везе ни са чим, он два пута осваја пороту. Читајте даље да бисте сазнали како је дошло до тога, шта је судија имао да каже о томе и шта се догодило када је оптужени покушао да избаци цело суђење.
ПОВЕЗАН: 10 најсрамотнијих начина на које су људи постали вирални ове године
1
Дошао је у завршној речи
паук у тумачењу снова
У предмету се радило о Паулу Беркинсу Моисеу, пореском обвезнику са Флориде који је оптужен за федералну пореску превару. Током завршних речи, Моисеов бранилац је рекао да су агенти пореске управе који су га истраживали морали да ревидирају своје почетне прорачуне о Моисеовим приходима и расходима. Адвокат је тврдио да се њиховом сведочењу не може веровати зато што је „рад агената Пореске управе био тако лош“.
2
Тужилац одговара
У свом побијању, помоћник америчког тужиоца Арнолд Корсмејер рекао је да првобитне калкулације агената пореске управе немају „никакве везе са овим случајем“ и да су адвокати користили одбрану Чубаке. „И не желим да изгледам преокренуто, али неки од вас су то можда видели“, рекао је. „Мислим да је а Јужни парк епизода. А ту је и лик који је - глуми стидљивог адвоката. А ту је и сцена у којој он завршава и поставља слику вукија из Ратови звезда . А он је рекао: То је вуки. Какве то везе има са овим случајем? Ништа. То нема никаквог смисла. Овај случај нема никаквог смисла.'
добре цитате за рећи својој девојци
3
Судија се укључује
Моисеов адвокат се успротивио и тврдио је да је тужилац имплицирао да је он „срамежљив адвокат“. Судија је рекао пороти да „занемаре ових последњих неколико изјава о Јужни парк епизода.' На крају, порота је прогласила Моисеа кривим по 14 тачака за подношење лажних извештаја у име непознатих клијената и три тачке за подношење лажних извештаја у своје име. Осуђен је на 35 месеци затвора и новчану казну од 77.000 долара. Али то није био крај.
4
Жалба одбијена
чему служи трећи крак на утикачу
Моисе је уложио жалбу, тврдећи да је суђење упрљано недоличним понашањем тужиоца. Навео је да га је „стидљиви“ коментар тужиоца „лишио правичног суђења“, рекавши да је „затровао умове пороте и вероватно потврдио за неке од њих њихове предрасуде према браниоцима“. У једногласној одлуци, Једанаести окружни апелациони суд САД се није сложио. ае0фцц31ае342фд3а1346ебб1ф342фцб
У својој одлуци, судије су рекле да је „тужилац дао неприкладну примедбу“, али нису видели „ништа у записнику што би сугерисало да је Моисе имао предрасуде коментаром 'схистер'. То је била једна, изолована примедба у осмодневном суђењу, и не можемо рећи да је то прожимало читаво суђење“. Али сада Јужни парк има материјала за будућу епизоду.
5
Правни оријентир Соутх Парка
иако Јужни парк референца је била прва за савезни суд, дуготрајна анимирана серија створила је легитиман правни преседан који се често цитира у судницама широм Америке. У случају из 2011 Бровнмарк Филмс против Цомеди Партнерс , 7. амерички окружни апелациони суд пресудио је да је емисија пародија на вирални видео Шта шта у епизоди Канада у штрајку представљало поштено коришћење. Тхе Холливоод Репортер назвао је „од многих важних правних одлука које су погодиле индустрију забаве у протеклих пет година, ону која је највише цитирана у судницама широм земље“.
