Проживели сте стотине мучних мехурића „куцање одговора“. Мучили сте се да схватите низ емоџија. И патили сте од свог поштеног удела „прочитаних“ порука без одговора. Сви ови проблеми 21. века доказују да, без обзира на то колико лако постаје комуникација, још увек постоје нека главна питања која текстуалне поруке могу створити. Али зачудо, када је у питању покретање понашања путем СМС-а, један од најосновнијих граматичких алата на енглеском језику је оно што људе највише плаши. То је зато што, према истраживањима, мање је вероватно да ће вам људи веровати ако у текстуалним порукама користите тачке .
Вишеструка истраживања су открила да би основни чин стављања тачке на крај реченица док би слање СМС-ова могао драстично променити начин на који прималац чита вашу поруку. Студија Универзитета Бингхамтон из 2016. године открила је да су „текстови који су завршени тачком били оцењен као мање искрен него они који то нису учинили, 'а студија из истих аутора из 2018. године закључила је да' текстови од једне речи са тачкама били схваћени као негативнији од одговора без. ' Потоња студија такође је открила да примаоци „уврштавање периода у текстуалне одговоре могу сматрати наглим“.
иСтоцк
Иако неки старомодни комуникатори ово могу видети као почетак краја комуникације, студије закључују да ове промене представљају више еволуцију језика какав познајемо. У извештају из 2016. године истраживачи су открили да такозвани „текстизми“ помажу у попуњавању празнине остављене недостатком личних ћаскања.
'За разлику од разговора лицем у лице, пошиљаоци порука не могу се ослонити на вањезичке знакове попут тона гласа и пауза или нејезичких знакова као што су изрази лица и гестови руку “, аутор студије Целиа клин , Др психологије, професор психологије са Универзитета Бингхамтон, наводи се у изјави. „У говорном разговору знаци нису само додаци нашим речима већ преносе критичне информације. Израз лица или пораст висине гласа можемо у потпуности променити значење наших речи. “
ПОВЕЗАН: За више ажурних информација пријавите се за наш дневни билтен .
Клин објашњава да су такве граматичке конструкције - укључујући намерне правописне погрешке, емотиконе или „неправилну употребу интерпункције“ - давале додатни значај текстуалним порукама. А што се тога тиче, брза природа текстуалних разговора ствара различит ниво очекивања на оба краја дигиталне тастатуре.
„Читамо текстуалне поруке на мало другачији начин него што читамо роман или есеј“, изјавила је. „Даље, сви елементи наших текстова - интерпункција коју одаберемо, начин писања речи, смајлић - могу променити значење. Надамо се, наравно, да је значење које смо разумели оно које смо намеравали. “
Дакле, следећи пут када будете желели да будете сигурни да нећете скренути превише грубо, будите једноставни са интерпункцијом, тачка. А за додатне часове језика погледајте 50 речи које свакодневно чујете, али не знате шта значе .
